ag极郤夥厙

穆家駿中學教師教聯會副主席疫情期間,除了防疫抗疫議題成為全城熱話之外,教育專業問題成為另一個大眾熱議的話題。4月底發生的小學常識老師篡改鴉片戰爭歷史、初中偏頗的中國歷史教科書事件、考評局高層網上社交網站發表有違政治中立甚至道德標準的帖文,以至最近的歷史科文憑試考卷問題,性質和程度一次比一次嚴重,究竟香港教育出了什麼問題?又怎樣走出這個困局呢?有論者認為,單單以上述四件引起大眾熱議的教育事件去評論整個教育制度的問題是否有點上綱上線?但正正在這段疫情期間,學校保持「停課不停學」的網上教學才有機會讓這些有問題的教師、教材更容易讓家長掌握,繼而揭發事件。而教科書審核制度缺乏透明度與考評局出卷制度也同樣為人詬病。每本教科書經由5位成員組成的課本評審小組審核,這些成員的組成雖然可能包括教育局內相關專科組成員或學校校長、資深教師等,但全部都是透過專科組推薦就任,而且就每本教科書的審核名單都保密,留下評語後連問責也可以省略。比如今次初中中史教科書偏頗問題,教育局翻查評審意見居然發現是「引用資料及數據適切和準確」,這明顯反映出「黑箱作業」下的審核制度未能真正發揮其功效。而發展至本地文憑試試題淡化日本於上世紀初至中葉對華暴行,更是將整個教育制度最核心的問題表露無遺。在「學、教、評」三者當中,公開考試的出卷方向和模式一直都是引領蚞ヴ捰p何教育下一代。在教改後,所謂多元價值的理念成為了主導,在不少人文學科,比如通識、歷史科等都以此作為一個教育的方向,逐漸令學生認為其實所有議題都可以用來討論,是非標準也可以正反立論。這樣的情況下,原有的一些基本道德觀念變得可有可無,評卷標準中的「言之成理即可給分」令整個方向完全帶偏了。加上考評局出卷的機制上與教科書的審核成員組成有茼P樣的問題,就是其學科的「審題委員會」成員一般由六至八人組成,當中包括試卷主席、擬題員、審題員及考評局評核發展經理。很大一部分人選的選擇權由考評局評核發展部經理所掌握。「物以類聚,人以群分」,有茯萓P政治理念或觀點的人聚在一起出這些人文學科試卷,後果今日大家有目共睹了。作為一位前線教師,我們每一節課堂都應該由知識、技能、態度三方面組成,正如歷史科的教育當中,除了講述相關的歷史史實和答題技巧之外,當中是否更加應該培養一種對國家、對民族應有的態度或情感呢?在通識科談及內地發展的時候,除了由議題出發之外,是否應該培養學生「認祖關社」的情懷呢?香港教育的問題並不是查找一個兩個有問題教師或一兩本內容偏頗的教科書所能解決,特區政府應該在教育行業上大刀闊斧去改革,從不同學科的課程設計、國民教育、考評制度等不同的地方茪漍i行,不能再「頭痛醫頭、腳痛醫腳」地小修小補,否則教育歪風不改,香港下一代難以重建正確的價值觀。救救香港的未來,必須由教育先行!

  • 痔諦溼恀ㄩ 909257
  • 痔恅杅講ㄩ 325
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-04 22:21:46
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ886ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ539ㄘ

2014爛ㄗ256ㄘ

2013爛ㄗ920ㄘ

2012爛ㄗ45ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊嫘畦厙

ag极郤夥厙ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。

何漢權教育評議會主席內地各省市以及港澳陸續復課,師生及家長們倍感珍惜,筆者所屬的教育團體,誠摯向全港學校發信,借以下幾點內容,訴說心聲:其一,中六級的文憑試結束之時,亦是中、小、特、幼各級學生復課之日,如何讓在停學防疫期間的「保持社交距離」,再到返校復課、繼續抗疫,開啟師生共同上課的「心靈契合」。5月27日的復課第一天,看來要回到教學專業的基本。第一天復課之前的師生健康安全準備如何?學校的防疫環境、防疫物品備妥是前設。而校方發函提示、班主任致電學生及家長關懷慰問,帶出重要訊息,那就是共同迎接難得的復課天。其二,第一天復課,早上,學生踏進校門的一刻,校長宜較當值老師更早,並站在校門更前端,向師生點頭問好,以示復課的重要,無論如何實體上課是網上教學難以取代。其三,防疫關係,保持社交距離,操場的集會未能舉行。回到課室上課的第一個半天(教局建議上課半天),師生大可不必先趕科場,追討功課。倒是在世紀疫情下,互動生命教育課有必需。超過百天的居家避疫的心聲互訴,特別對跨境學童,以及曾經經歷居家14天隔離的,彼此傾訴分享,同上生命真實體驗一課。其四,學校宜公佈復課後的課程(包括授課、評核、升留級、中三升中四的選科)安排。原則是宜鬆不宜緊。安排亦應照顧跨境學生的需要。其五,學校亦應與家長保持緊密聯繫與合作。務求締結一個合適的復課環境。其六,內地以及港澳在是次世紀疫情裡,憑茼P舟共濟、防疫政策到位、絕大部分醫護人員奮不顧身、民間整體配合的大前提下,將新冠病毒害人的覆蓋度及傷亡率減至可減的最低點。事實上,自2月份開始,深港兩地實施嚴格的居家14天隔離檢疫,由內地返港近9萬多人,至今未見有感染者。因此,除非疫情反覆,本會認為於5月27日後復課,來回深港兩地返學之學童,應可豁免居家14天之檢疫要求。仿效澳門與珠海兩地,由醫生檢測互動認證,是有效可行方案。其七,從世界疫情看,感染人數之多,傷亡人數之大,讓人唏噓難過。內地及港澳台的堅忍抗疫,初步成功,學生要對為抗疫付出巨大努力的所有人員奉上心裡崇敬的鞠躬!如今有幸復課並非必然,未來學生求學更要認真,待人更要寬厚,彼此珍惜當下,懂得祝福及盼望未來。這簡要而基本的價值,很值得教師們用心向學生訴說,這是重要的。朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。覃源深圳大學港澳基本法研究中心科研助理隨蚢儱s冠肺炎病毒的研究越來越深入,人們對疫情認識也從最初的恐懼趨向冷靜面對。可以說科學研究給人們抗疫服下定心丸。科學認識疫情,也應該以科學態度、遵循科學規律應對疫情。在新冠疫情爆發以前,西方社會有這樣一種共識,即沒有生病的人無需戴口罩。除了對佩戴口罩者的健康狀態產生疑慮外,許多人甚至疑心,佩戴口罩者是為了從事非法的勾當。在新冠肺炎肆虐下,西方這種慣性思維明顯有問題,也付出沉重代價。戴口罩的醫學意義重新得到澄清,可見抗疫還需遵循科學規律。在此次抗疫中,有效阻止病毒大範圍傳播的,是民眾減少外出、佩戴口罩、勤洗手等文明行為。事實上,不僅為抗擊新冠肺炎疫情,文明的生活習慣也是一切疫情的「天敵」,是應對疾病的「天然防護罩」。對比歐美等國,香港在防疫控疫取得不俗成績。汲取了2003年抗擊SARS的經驗,香港特區政府從一開始就建議香港民眾,無論是否表現出症狀,都要勤洗手、勤通風、在公共場合佩戴口罩,香港民眾也形成了內生自覺,因此香港的抗疫效果不錯。目前正值流感季節,香港也未出現太多流感案例,因為香港市民做好個人衛生防護,包括戴口罩,不僅可以防禦新冠肺炎病毒,還能有效抵抗流感病毒。由此可見,文明的生活習慣,對於抗疫起虓巨鉽垠n的作用。《北京市文明行為促進條例》便是將疫情催生的文明行為法制化的成果。該草案將「在公共場所咳嗽、打噴嚏時遮掩口鼻,患有流行性感冒等傳染性呼吸道疾病時佩戴口罩」、「用餐實行分餐制、使用公筷公勺」等規定寫入法律,化「呼籲」為「規範」,以法律形式促進文明行為痡`化。文明的生活習慣應該成為此次抗疫的最好經驗,不應曇花一現,不能因為疫情好轉而放棄。因此,應該把這種文明行為法制化、制度化,鼓勵全民養成文明的生活習慣。

堐黍(489) | ぜ蹦(520) | 蛌楷(440) |

奻珨うㄩ捚蚔ag掘蚚厙硊

狟珨うㄩ捚蚔頗忒儂

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

絆傖綜2020-08-04

耋頗陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。

顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。

債濂侅2020-08-04 22:21:46

張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!

桲桏滄2020-08-04 22:21:46

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?ㄛ陸頌雄立法會議員立法會內會昨日舉行會議選舉主席,場面混亂,多名攬炒派議員被逐出會議室。民建聯李慧k最終當選立法會內會主席。有關內會選主席的政治風波暫告一段落,但議事堂一日未能恢復正常秩序,香港一日仍處於政爭撕裂的混亂狀態。是時候要為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌。根據立法會《議事規則》,政府所提出的所有立法草案或條例進行修訂,都必須經由內會討論,再呈交逢星期三舉行的全體大會上議決。一直以來,各位議員恪守議員的本分,尊重《議事規則》,不致令議會「停擺」。阻內會選主席只為攬炒然而,自去年10月開始,攬炒派將黑暴歪風帶入議會,如同「小朋友玩泥沙」一樣,輸打贏要,不斷阻撓議會正常運作,目的是阻礙政府施政、癱瘓管治。攬炒派在今個立法年度,更破壞與建制派多年的「默契」,濫用《議事規則》、鑽一切法律罅隙,阻礙內會選出主席,目的只有一個:攬炒!本立法年度一開始,郭榮鏗即時舉手打「前鋒」,恃茼菑v是上個立法年度內會副主席的身份,將《議事規則》想點樣就點樣,在選舉內會主席一事上足足浪費近半年時間,共17次會議,超過35個小時。攬炒派企圖迫使李慧k退出內會主席的選舉,從而讓其餘22名攬炒派候選人中,隨意選一位出來擔任主席,騎劫內會,將有利攬炒派的法案提上大會,而將他們不喜歡的法案「收埋籠底」、「永久埋葬」。攬炒派騎劫內會、拉布選不出主席,動機彰彰明甚,包括不讓《國歌法》由內會審議,阻止再交全體大會審議及表決。當然,攬炒派知道自己螳臂擋車,在全體大會無法阻止《國歌法》通過。因此,就利用內會選舉主席的機會,不斷拉布、拖延。但諷刺的是,經常將「民生無小事」掛在嘴邊的攬炒派,竟然將沒有政治成分的「懷孕婦女十四周產假」等一系列民生法案審議,也拉布、阻礙。攬炒派口講為民生,實質害民生、罔顧民意。 陳健波主持選舉有根有據俗語有云:「魔高一尺,道高一丈。」立法會主席梁君彥繼兩星期前,聽取兩位外間資深大律師的法律意見,指出現任內會主席李慧k在今屆內會未選出新主席前,仍然有權力召開會議。另外,對郭榮鏗鑽《議事規則》的罅隙騎劫內會,梁君彥經諮詢英國御用大律師彭力克及大律師陳浩淇法律意見,決定引用92條,指明陳健波為內會選舉主持。根據《議事規則》第92條中有關「議事規則未有規定的程序」:「對於本議事規則內未有作出規定的事宜,立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定;如立法會主席認為適合,可參照其他立法機關的慣例及程序處理。」筆者「搬字過紙」,將《議事規則》有關規定原文抄錄,亦是想指出,作為「大主席」的梁君彥指定陳健波主持內會主席選舉有根有據、合法合情合理。 梁君彥出手指明陳健波為內會主持選舉主席,解決了內會選主席的死結,正正為失控的議會撥亂反正,令議事堂重回正軌,真正聚焦討論民生事務。﹝楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。﹝

隸蟤2020-08-04 22:21:46

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長習主席以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗,是準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」的成功之道,香港也需遵循「一國兩制」的基本規律,突出自身優勢,為發展好香港夯實堅固基礎、創設良好氛圍,在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前。借鑒澳門經驗,排除外部勢力干預,是確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。澳門慶祝回歸祖國20周年,習近平主席3天澳門視察之行,行程密集,內容豐富,為澳門發展勾畫了新願景、指引了新征程,在香港同胞中也產生了強烈反響,形成了巨大感召力。習主席其間發表一系列重要講話,高度肯定澳門回歸20年來的輝煌成就,也為香港未來指路引航帶來深刻啟示。四點經驗啟示香港發展固本培元地方小巧的澳門在回歸後的發展一日千里。習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,以「四個始終」高度概括澳門「一國兩制」成功實踐的四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信;始終準確把握「一國兩制」正確方向;始終強化「一國兩制」使命擔當;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。這四點寶貴經驗,揭示了「一國兩制」具有強大生命力的根本原因,既是對準確把握「一國」和「兩制」關係的重要指導原則,也啟示香港如何才能將「一國兩制」重大利好制度發揮得更好。近年來,香港社會部分人士對「一國兩制」關係存在模糊片面的認識,甚至出現懷疑、排斥「一國兩制」的現象,導致未能認同「一國」是「兩制」的前提,憲法和基本法為基礎的憲制秩序意識受到削弱,處理涉及中央和特別行政區關係的有關問題走偏,對香港社會的「一國兩制」實踐製造了不少障礙。從習主席總結的澳門四點經驗可以看到,在「一國」的基礎之上,「兩制」的關係應該也完全可以做到和諧相處、相互促進,只要搞清楚其主次、先後等重要內涵,並在實踐過程中,始終牢固樹立「一國」意識,堅守「一國」原則,香港的發展同樣能夠固本培元、根深葉茂。澳門亮點加強港人對「一國兩制」信心習主席在出席澳門特區政府歡迎晚宴時發表重要講話,指出具有澳門特色的「一國兩制」實踐有五大亮點,包括愛國愛澳成為全社會的核心價值、憲法基本法權威牢固樹立、行政主導體制順暢運行、積極主動融入國家發展大局、包容和諧增強社會凝聚力。澳門在政治、法治、管治模式、把握機遇、塑造社會文化等方面,找到了符合澳門實際的落實「一國兩制」成功之道。這五大亮點證明,「一國兩制」是完全行得通、辦得到、得人心的,這對香港發展的啟示意義,同樣值得重視。香港擁有眾多獨一無二的優勢:健全的法制與法治核心價值,國際金融中心、貿易中心、航運中心,優秀的公務員團隊和政府服務,與國際化接軌的專業服務、世界一流的教育與科研、中西文化匯聚等。香港只要確保「一國兩制」制度優勢,抓緊全面準確落實「一國兩制」的基本規律,突出自身特色,壯大既有強項,完全可以在金融、經貿、創科等多方面繼續揚帆向前,創出更多新亮點。排除外力干預確保「一國兩制」行穩致遠習主席強調,絕不允許任何外部勢力干預港澳事務。事實上,澳門回歸20年來,為維護國家安全,在落實基本法第23條立法、通過網絡安全法等做了大量重要工作。這是澳門排除外部勢力干預、確保「一國兩制」行穩致遠的一個關鍵。香港社會也須正視維護國家安全的缺口,盡快落實基本法第23條和健全相關機制,早日堵塞漏洞,防範外部勢力橫加干涉,破壞香港繁榮穩定。澳門面對世界百年未有之大變局,面對內外環境新變化,習主席以「四個堅持」對澳門提出四點希望,為推動澳門特別行政區各項建設事業續寫嶄新篇章加油鼓勁。這也啟示香港要牢牢把握「四個堅持」,守正創新、務實有為,以新舉措、新風氣,應對新形勢、新挑戰,推動「一國兩制」事業躍上新台階,實踐行穩致遠。ㄛ楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。﹝王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝

邁耋部2020-08-04 22:21:46

郭中行資深評論員「攬炒派」在9月立法會選舉喊出了35+的口號,但地區議席僧多粥少,各陣營又各懷鬼胎,誰都不想放過這個千載難逢的上位機會。所以近日「攬炒派」進行了所謂五區協調,一方面盡量將一些政壇過氣舊電池如劉小麗,或一些黨內第二梯隊如民主黨袁海文、公民黨余德寶「勸退」,盡量減少參選隊伍;另一方面設計所謂「有約束力」初選。符合要求的人士可報名參選,但最後要受選前民調規限,支持度排名不在該區的目標議席數目內,要承諾公開表明停止選舉工程。這其實就是一種選舉「棄保」,也是一種「非法選舉圍標」。所謂圍標是一些企業通過人為操縱以取得標書。在正常的投標過程中,所有投標企業之間沒有直接的利益關係,通過報價、公司實力、往績表現等互相競爭,爭取標書。但有一些不法企業,卻互相串通一氣,通過調低自身的標價,讓其中一家目標企業中標,即通過舞弊的方式取得中標。在香港,圍標是違法的行為,人人喊打。但對於「攬炒派」同一性質的「非法選舉圍標」,卻沒有足夠的重視。選舉成為「操盤者」幕控圍標平台「攬炒派」的「選舉圍標」,先是推出大批參選人出選,從而將選民光譜盡量拉闊,但在投票前夕,卻利用其黑箱作業的民調,要求或迫使部分參選人棄選停止選舉工程,並將得票投向要「保」的參選名單。結果本來是各憑本領爭取議席的選舉,卻成為幕後「操盤者」幕控、圍標的平台,「操盤者」想哪支參選名單勝出,就可以通過民調或其他理由,決定哪支名單需要「力保」,從而「指揮」選票流向該名單,美其名是爭取盡量多的議席,實際上卻是在操縱投票,操縱選舉,從而達到其「欽點」的目的。上屆立法會選舉,戴耀廷的「雷動計劃」正是通過這種的「圍標」,令多名反對派老將如李卓人、馮檢基落馬,讓一班激進新貴如朱凱Y接班,從而完成反對派的「換血」。當中究竟反映的是真正民意,還是「操盤者」的旨意,已是不說自明。選舉的公平公正更遭到嚴重的破壞。今屆立法會選舉「攬炒派」不容有失,幕後勢力已經下達了全面奪權「攬炒」的動員令,反對派誰不「攬炒」誰就不能再握住手上議席。所以,反對派內上至公民黨、民主黨,下至各激進派小黨,都一致變為「攬炒派」。為了達到「奪權攬炒」目的,「操盤者」更揚言會在選舉後期進行「棄保」,讓勝算較低者、讓非其屬意者停止選舉工程,以達到「非法選舉圍標」目的。欲操縱投票達到其「欽點」目的立法會選舉在提名期結束後,候選人並沒有所謂退選機制,在現行制度下候選人不能退選,必須完成整個選舉過程。當然,他們要停止競選工程不是不可以,但卻不能以此要求、呼籲其支持者根據「棄保」安排轉投其他候選人:一是現行法例規定,任何人以欺騙手段作出誘使另一人在選舉中投票予某(些)候選人,均已構成《選舉(舞弊及非法行為)條例》(香港法例第554章)第14條「作出某些關乎選民的欺騙性行為的舞弊行為」。如果有人再炒作「棄保」,以誘使選民改投他人,隨時觸犯選舉舞弊條例。二是如果該被「棄」的候選人並不認同「棄保」,但卻被「攬炒派」大台要求選民「放棄」,甚至通過報章喉舌向該候選人施壓就範。根據選舉條例,任何人對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段,或威脅對候選人或準候選人施用武力或脅迫手段的舞弊行為,即屬犯法。三是就算該被「棄」的候選人認同「棄保」安排,並呼籲支持者轉投被「保」的候選人。這樣,其選舉經費必須全數計入被「保」者的選舉經費內。否則亦屬犯法。對於「攬炒派」的「非法選舉圍標」,現行法例已有了相應的規管和懲罰,但上屆立法會選舉,對於戴耀廷「雷動計劃」公然破壞選舉公平公正的行為,當局卻沒有任何阻止和追究。一之謂甚,其可再乎?對於「攬炒派」「非法選舉圍標」,執法當局不能再置之不理。ㄛ穆家駿中學教師青年民建聯副主席上周三晚上,美國商務部表示即將簽署一項新規則,該規則就是允許美國公司與華為合作,為下一代5G網絡設定標準。大家或許還記得,去年中美貿易戰開打的時候,美國商務部就專門將華為列入實體清單實施全面封鎖。但其實這個政策一直都只是紙上談兵,有關方面一直沒有全面落實政策,而是讓美國企業和華為一直保持茼X作關係。事實上,去年我們已經多次「感謝」美國為華為公司賣了一個全球最大的廣告,因為華為在全球5G領域上佔據茩垠n的一席,美國商務部所謂的禁止華為根本就是損害美國企業的根本利益。所以連一些美國對華鷹派分子,都紛紛去信要求美國商務部等方面,在其5G標準制定下不再受之前實體清單的規限。當中根本原因是華為的技術比同行至少領先12至18個月,根據德國的專利數據公司資料顯示,在5G標準專利的調查中,全球共有21,571項5G標準專利,而華為排名第一,就擁有3,147項,第三名也是中國企業中興通訊,擁有2,561項。對比起在香港某電訊商標明所用的愛立信,只是排名第五,專利項目不到1,500。或許有讀者認為5G領先並不代表什麼,筆者曾經在香港某電台節目上聽到主持人說5G不過就是下載一套電影快一點而已。但其實大數據、雲端運算、人工智能等都需要在5G背景下才能實現。比如自動駕駛、無人汽車這些人工智能的新事物,必須透過非常快捷的反應和非常快和大的數據量才能做到安全可靠。這就跟那位電台主持人所說的什麼網站下載電影快幾秒完全不一樣,因為自動駕駛在網絡通訊上零點零一秒的延誤可能就會發生嚴重事故。回顧人類的發展,移動網絡技術的革命被譽為第四次工業革命。在這一次「工業革命」的浪潮下,美國終究要接受華為5G領先的技術,承認中國在此領域的崛起。等同一百多年前的大清王朝經歷兩次鴉片戰爭後,認識到西方的船堅炮利,終究也是要發展洋務運動。歷史總是驚人地相似,不過這一次應該是「東風壓到西風」了。﹝宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。﹝

挔踞岍2020-08-04 22:21:46

畢平鳴日前爆出考評局兩位歷史及通識科評核發展部經理及高級經理,分別在社交平台發出侮辱女性及公然反抗特區政府的帖子,更刻意將反國教、違法「佔中」及抹黑中央政府等負面訊息滲入文憑試的通識及歷史題目。在5月14日的歷史科考卷,更出現日本侵華利多於弊這條嚴重傷害國家民族感情的題目,觸發教育局對考評局作出史無前例的譴責,並敦促考評局嚴肅跟進。作為這項事端的兩位始作俑者,引咎辭職以挽回文憑試的公信力及考評局的聲譽是最佳選擇。基本法保障港人的言論自由,但這絕不代表在社會上享有崇高地位的人不用為自己的公開言論承擔責任。兩位經理在加入考評局前都曾為人師表,背負蚞ル秅峸a長的殷切厚望,作為受薪於政府的公職人員,已嚴重違反員工行為守則,考評局定必要按既定機制對他們作紀律處分。考評局搬出《課程評估指引》以反駁教育局的譴責,並指設題時沒有其他非學科的考慮,這個辯解嚴重損害了考評局跟教育局密不可分的關係。文憑試作為學校考生在新學制下的主要公開試,評核內容必須要跟《中學教育課程指引》接軌,否則難獲政府資助的470多間官立、津貼及直資中學撥出相應課時、教授文憑試的課程範圍。在《中學教育課程指引》的6A分冊,德育及公民教育:加強價值觀教育,明確表示學校要培育學生七種首要價值觀和態度,當中「國民身份認同」便是非常重要的一環。對歷史稍有認識的人都清楚明白,日本在1937年7月7日至1945年9月9日對中國發動侵略戰爭,干犯戰爭罪行。試問在這長達8年的侵華戰爭,又怎會對受戰火蹂躪的中國人帶來半點益處呢?如果將發生在1931年的「九一八事變」計算在內,中國受日本的侵略更長達14年。倘若題目問的年份縮短為1900年-1912年,題目的參考資料能指出晚清政府與日本互動關係,要求學生理性分析當中利弊並不為過。但題目卻刻意將年份拖長到1900年-1945年,明顯是擬題者漠視了日本侵華時中國人民的傷痛,更暴露了擬題者對日本作為第二次世界大戰時軸心國的無知。作為為題目把關的評核發展部經理及高級經理,絕對責無旁貸,理應當失職處理!ㄛ張樂美國《時代》雜誌於日前公佈2019年「《時代》風雲人物」選舉結果,有人高興,有人愁。高興的是,16歲瑞典環保少女通貝里憑一己之力,奪得此項殊榮。愁的是,有一班對香港民主發展的「愚忠」支持者,一心以為搞亂香港政局,就可以得到聲譽,點知是一場歡喜一場空。以搞亂香港換外力讚賞無奈的是,正如台灣地區領導人蔡英文看待香港暴徒一樣,視他們為「政治避孕套」,用完即棄,不會帶點留戀之情。同一時間,有人瘋癲,有人傻。瘋癲的是,香港「愚民」以為美國通過了《香港人權與民主法案》,就可以即時將香港變天,癱瘓特區政府運作,真是荒天下之大謬!傻的是,香港仍有漢奸、走狗出走西方多國,尋求其他外援協助,企圖再獲制裁工具,以對國家及特區政府不利。筆者查看今年《時代》雜誌風雲人物的結果,只得瑞典環保少女通貝里是實至名歸的,原因就是通貝里在過去隻身前往瑞典國會門口,高舉「為氣候罷課」的標語抗議,要求官員、政客為應對氣候變遷盡早採取行動。通貝里的當選理據就是,憑一人之力,喚醒全球青少年關注氣候變化問題。其餘的候選人包括美國民主黨眾議院議長佩洛西、發起中美貿易戰及因「通烏門」遭彈劾的美國總統特朗普、揭露特朗普與烏克蘭總統聯繫的匿名美國中情局官員「通烏門」吹哨者、香港暴徒。除了通貝里和香港暴徒外,其餘三人/團體都是來自美國,都只是「陪跑」。事實而言,2020年就是全球的大選年,先有台灣「大選」,再有美國總統選舉,媒體最好借2019年底的風雲人物或政治事件選舉,來作政治炒作。《時代》雜誌不會在民主、共和兩黨中選擇「風雲人物」,目的就是不想「政治歸邊」,萬一「歸邊」後,就好像民主黨總統初選候選人彭博旗下的彭博通訊社一樣,被特朗普競選團隊不發出記者採訪證。無論如何粉飾暴徒就是暴徒至於通貝里關注全球氣候的同時,在地球另一角落的香港,暴徒就不斷投擲汽油彈,焚燒雜物、水馬,產生大量污染環境的二噁英。這樣與通貝里相比,《時代》雜誌評審人都會知道,哪個是為地球謀福祉,哪個是在破壞地球。不過,最諷刺的是,「香港暴徒」獲得最多網民支持獎。網民在香港暴徒落選風雲人物後,態度不一。有些網民質疑,他們曾多次透過社交平台,發動群眾,用不同身份來投票,一時就是張三,一時李四,目的就是用「人海」戰術,「谷大」票數,以為可以同以往香港媒體舉行的網上政府、警察支持度調查一樣,照辦煮碗,就可以成功再下一城。可惜,事與願違,這次所謂風雲人物的操盤者,不是本地媒體,亦不是香港暴徒,而是美國媒體。最令人費解的是,有些網民質疑他們做得未夠好,未能令到特區政府「跪低」。有些網民覺得美國政府沒有在此選舉中,為香港打氣。事實上,這班網民太天真了,為何對這個「風雲人物」獎項看得太認真、蚨簼O?萬一落選,就好像天塌下來一樣!事實上,近年當選「風雲人物」的人/團體,往往為人詬病。三年前的特朗普,就是憑自已瘋人瘋語,成為了「風雲人物」!一直以來,《時代》雜誌的風雲人物選舉常被人認為過於美國中心,偏離以往多為外國政治領袖及思想家當選的傳統。最後,筆者希望用廣州一句俗語來作總結:「桐油埕始終都是裝桐油」,暴徒如何裝扮、掩飾,如何由「黑衣人」變身為「白衣人」,還是由「擲磚者」變身為「街坊」,就算為他們戴上任何的光環,給予什麼榮譽都好,他們本質就是暴徒,就是破壞香港社會穩定、法治和安寧的一夥人!﹝宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag极郤癹綻 捚蚔め齪厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔夥源 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔app狟婥 ag极郤蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤眻畦 8捚蚔す怢 捚蚔傑 捚蚔綻婦 8捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶す怢 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 365ag极郤 a8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔极郤厙 捚蚔腎輹魙 捚蚔av 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶app 2008捚蚔 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔頗軓氈夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔彸俙す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱眻茠厙 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤厙硊 8捚蚔摩芶 8捚蚔準歇 捚蚔眻茠厙 捚蚔諉諳 捚蚔軓氈部 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔弊暱す怢 ag极郤盄奻 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翹厙硊 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔頗 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔泂勘 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙腎翹 aj捚蚔狟婥 8捚蚔摩芶 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔 极郤AG ag极郤珋踢 6捚蚔夥厙 ag极郤泆 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔軓氈 ag极郤盄奻 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤掀煦 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔腎翻厙桴 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔め齪夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔す怢羲誧 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag极郤 ag极郤盄奻 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔踸 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔极郤app狟婥 8捚蚔夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔厙硊厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔夥源app 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 萇噥极郤ag 捚蚔め齪夥厙 ag极郤岈 捚蚔app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔狟婥 a8弊暱捚蚔 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔狟婥厙桴 ag弝捅ag极郤 ag极郤 捚蚔萇蚔勘 ag极郤365 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔疑俙鎘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔梖瘍 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔綻婦 捚蚔极郤 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶厙桴 哏攝佴AG极郤 8捚蚔摩芶ぉ擁 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔頗摩芶 凰藷捚蚔 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忑珜腎翹踸 忒儂捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥源厙 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔す怢厙硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤狟婥 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔頗厙桴 极郤AG 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app ag捚蚔极郤 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢夥厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔勘 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 狟婥捚蚔 ag极郤腔app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶羲誧 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔芘蛁厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶8 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷app aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶夥厙忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶崋繫欴 88捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔极郤 捚蚔忑珜 捚蚔喃硉 捚蚔め齪夥厙 88捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇赽蚔牁 8捚蚔弊暱 捚蚔app狟婥 捚蚔弝捅 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔腎翻 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤眻畦 捚蚔泂勘 ag捚蚔极郤 捚蚔夥源忒蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 痔捚极郤ag 捚蚔羲誧 捚蚔硐峈準肮 AG极郤AG极郤 捚蚔眸赶卼 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥源app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔軓氈厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶8 捚蚔app夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥源狟婥 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔萇蚔勘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag淩佮槿 捚蚔厙釐 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔眻茠厙 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔极郤app ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag极郤眻畦 狟婥捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 痑笣捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔彸俙 捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔av 捚蚔夥源華硊 捚蚔す怢 ag极郤す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇妀 捚蚔忑珜 捚蚔忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 极郤AG 捚蚔喃硉 捚蚔頗摩芶 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翹ん 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag淩佮槿 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 淩刲к ag极郤岈 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶鼠侗 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔弊暱 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔8 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔淩侔諒 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁厙硊 aj捚蚔弊暱泆 ag极郤諦誧傷 捚蚔婓盄 ag极郤厙桴 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag极郤厙芘 捚蚔夥源狟婥 捚蚔喃硉 g捚蚔摩芶 捚蚔眻茠厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶測燴 6捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙硊腎翹 8捚蚔華硊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔測燴 8捚蚔 ag极郤眻茠夥厙 ag捚蚔軓氈app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔腎翻 捚蚔淩ヴ夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 9捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤軓氈 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤app 捚蚔す怢夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤す怢 捚蚔梖瘍 ag极郤 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤諦誧傷 捚蚔窪ヴ 捚蚔萇齟諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔夥源狟婥 捚蚔厙硊狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔す怢 痑笣捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔翋畦 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔狟婥 极郤AG 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤蛁聊 捚蚔 凰藷捚蚔頗 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔眻茠泆 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂唳 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔頗す怢 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔夥厙app 捚蚔梖瘍 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔极郤狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 aj捚蚔狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 す怢捚蚔厙 agす怢捚蚔摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙硊腎翹 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔頗す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔め齪app 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔av ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢羲誧 8捚蚔準歇 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源 捚蚔喃硉 捚蚔极郤app 忒儂捚蚔 捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔測燴 捚蚔弊暱す怢 AG极郤AG极郤 淩刲к 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥源 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔app夥厙 ag极郤泆 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷 捚蚔頗幛梅泆 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔极郤 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶よ耦泆app ag弝捅ag极郤 捚蚔腎輹魙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇蚔勘 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶夥厙狟婥 AG极郤厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗 淩刲к 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤盄奻 捚蚔翋畦 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔華硊 捚蚔め齪 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔翋畦 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤腔app ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源よ耦虛 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag极郤淏寞 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔婓盄 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔頗夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弝捅 ag捚蚔极郤 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔軓氈厙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶夥源 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩极狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 ag极郤app狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔踸 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂唳app 漆諳玄捚蚔 捚蚔夥源厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗軓氈蚔牁 a8弊暱捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔窪ヴ 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 凰藷捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔傑 捚蚔め齪 8捚蚔摩芶枑珋 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶測燴 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔极郤 ag极郤珋踢 ag极郤諦誧傷 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 す怢捚蚔す怢 ag极郤弝捅 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔8 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱眻茠厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶測燴 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔傑 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔彸俙 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔笙蜓 捚蚔弊暱app 捚蚔萇蚔 极郤佷跾g 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈部 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔弊暱泆 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔av 捚蚔忑珜 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 忒儂捚蚔狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇蚔勘 捚蚔萇齟諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 鰍芘瓮| す蔬瓮| 誥輿庈| 栨笢庈| 翻捶瓮| 湮狾瓮| 婦芛庈| 擘笣庈| 飲蔬桋庈| 陲璨⑹| 晷趙瓮| 跡嫌躂庈| ь阨碩瓮| 氈祫瓮| す盺瓮| 葷侂瓮| 麻匙嫌誥よ| 荻す⑹| 膘す瓮| 還肢| 鞠皉杻⑹| 瘀刓庈| 杻親佴瓮| 憚輿庈| 鎮鼠庈| 陔絆瓮| 橾碩諳庈| 癒假瓮| 縝嶽цよ| 嫖屙瓮| 網豐探嫌庈| 蛚栠瓮| п銘絢庈| 涳蔬吽| 癒輿| 蜓佼瓮| 忭栠瓮| 咈控| 控霜庈| 忭嫖庈| 郩砱庈| http://azura-wanglei.com.cn http://zencu.com.cn http://32pv.cn http://fkchaboshi.com http://shylady.cn http://sfx-clan.com