ag极郤夥厙

楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

  • 痔諦溼恀ㄩ 673201
  • 痔恅杅講ㄩ 268
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-06 06:57:31
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

珋妗汜魂笢ㄛ珩衄屾杅絨埜補窒ㄛ坻蠅淕毞疆疆繕繕ㄛ艘侔酕賸祥屾馱釬ㄛ筍竭嗣飲岆酕拸蚚髡ㄛ堤薯祥枒疑﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ616ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ991ㄘ

2014爛ㄗ413ㄘ

2013爛ㄗ141ㄘ

2012爛ㄗ90ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 弊 貌陔恓厙

ag极郤夥厙ㄛ笢弊梂厥侚鈱堍僕肮极燴癩ㄛ峈室翾境葚雲鶻駗豁玻式I鰴鷎瑒騛救蛅炸繭蝴暱扦頗詢僅婝酐﹝張逸帆中華基督教會協和小學(長沙灣)六年級學生我今年8月份跟隨爸爸媽媽來到了香港讀小學六年級,我心目中的香港是美好、安全和繁榮的,無論是從長輩的口中,內地的新聞媒體報道中,爸爸媽媽的言語中,都無不表達了對香港這座城市的美好讚譽,甚至當我跟以前學校的老師同學說我要轉學到香港讀書時,大家都對我報以羨慕的眼光。我剛入學的這幾個月,正是香港社會經受巨大考驗的時候,但我始終相信,香港肯定會很快恢復秩序和美好的。有些人質疑香港的教育出現了問題,但我並不這樣認為,我覺得香港的教育有很多優勢。首先,香港的學校「麻雀雖小,五臟俱全」。這裡的學校與我原來的學校規模不大相同。這裡的學校佔地面積比較小,教室、禮堂都偏小,但是空間盡善其用,基本上該有的功能和設備都是最新最全的。而我原來的學校,不但有寬敞的體育館,還有較大的操場,在操場上還生長茩Z盛的植物。其次,香港的老師注重啟發式教育和師生互動交流。內地注重維持課堂紀律,只有在老師點名時,才能發言,並且師生互動較少,課堂氣氛較嚴肅。而香港則不同,不但師生平等,課堂氣氛活躍,而且只要老師允許,甚至可以未被點名就發言。我初來乍到時,不但一個老師不認識,而且對學校佈局也一知半解,使我十分苦惱。但有一天,我收到了一張插班生工作紙,要想完成它,需要去探索學校,還需要老師和同學的說明。自從我做完了它,我就開始適應了這裡的環境,喜歡上了這裡的老師和同學。此外,這裡設置的科目也與內地有所不同,並且同一學科側重點也不一致。這裡有聖經和常識,常識雖然教的是一些生活常識,但是非常實用,比如如何處理傷口等。內地有品德與社會,品德與社會則是通過一些真人真事來告訴一些道理,比如外出時注意安全等。這裡語文注重語法和句式,內地注重閱讀與實用;這裡的數學注重數學思維,內地注重計算;這裡的英語注重口語,內地則注重語法。香港的小學安排了許多課外活動,如義賣、公益活動、年級旅行等。我身邊的同學都非常希望香港可以重新回到正軌,恢復成為美好、安全、繁榮的香港,這是我和身邊同學的共同願望。【文匯網訊】記者從中國鐵路總公司獲悉,17日,全國鐵路預計發送旅客949萬人次,預計加開旅客列車388列。據新華網報道,9月16日,全國鐵路發送旅客782萬人次,同比增加萬人次,增長%,全國鐵路運輸平穩有序。其中上海鐵路局發送旅客萬人次,廣鐵集團發送旅客萬人次,北京鐵路局發送旅客萬人次。17日是中秋小長假的最後一天,全國鐵路迎來返程客流高峰。瀋陽鐵路局預計發送旅客95萬人次,加開旅客列車22對,主要集中在大連、瀋陽、長春、白河、山海關等旅遊熱門方向。哈爾濱鐵路局加開旅客列車30對,創該局列車加開數量的歷史新高。受颱風「莫蘭蒂」影響,廣鐵集團、南昌等鐵路局採取列車限速、停運、迂迴等措施,確保旅客出行安全,目前南昌鐵路局正在對受損嚴重的杏林鐵路大橋緊急搶修,並調整了廈門站16日至25日的列車運行方案。鐵路部門提示廣大旅客朋友,因氣候影響部分列車信息會產生相應變化,請大家及時關注鐵路12306網站信息或各車站公告;已通過互聯網、電話成功預訂但尚未取票的旅客,請盡量提前取票,以免高峰時段因取票不及時耽誤行程。責任編輯:于鳴楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。峈晡裁坒蚐馱珛邈綴腔簽赽ㄛ卼輛炰蚚汜韜犛俴※譴褫屾魂20爛ㄛぐ韜珩猁鏽狟湮蚐泬§腔岉晟˙峈翉憩弊滅嗎齪ㄛ輿縑肅埏尪崨跦湮蠔50豻婥ㄛ參垓褲鉥磁袑讔匋皝腔瞄岈珛˙奻岍槨50爛測ㄛ峈蔚ヮ硊昹假腔蝠籵湮悝膘扢傖逌弊昹窒腔褪撮詢華ㄛ蝠湮昹ヮ芊偌藫藈陸憩堤楷§ㄛ崨跦湮昹控斐珛##淏岆涴ロロ勀勀腔櫛雄氪ㄛ婓跪赻詣弇奻鎚芛賴補﹜蘇蘇畸瓬ㄛ符颯擄れ膘扢Ч湮逌弊腔執耬薯講﹝蚚釔奼腔桉嫖正斐價脯夥條ㄛ楷珋侘禳5蹐佳駉見疤睅藱掄式G砃慾療ㄛ颯擄藩珨薜鳶笱﹜覽擄藩珨萸陎嫖ㄛ憩夔倛傖霅鞎嗤醴腔秷雌嫖璽ㄛ桽謠扂蠅腔Ч濂涽最﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。

堐黍(166) | ぜ蹦(289) | 蛌楷(100) |

奻珨うㄩ8捚蚔軓氈

狟珨うㄩ捚蚔踸

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

隸堎堎2020-08-06

燠棡涴珨砐肅淉ㄛ荇腕賸坋勀鏍陑ㄛ竭疑華湛善賸雄儂睿虴彆腔苀珨﹝

珨弇秷氪崠冪恀坻腔萊赽ㄩ※珨舒阨崋欴符夔祥補碣ˋ§萊赽祥夔湘﹝

澈苤侂2020-08-06 06:57:31

踡呴む綴腔岆譙-35﹜縐-42﹜※傻恉穱§睿譙-28H※窪珗轂忒§眻汔儂﹝

鱖銴2020-08-06 06:57:31

屾杅絞華鏍笲婓槨癩奩俋腔嫘部悵厥覂扦蝠擒燭ㄛ謗謗錨陎桴蕾ㄛ猀咡槨癩奩﹝ㄛ趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。﹝巠茼濂勦陔晤秶极秶腔陔倰濂勦誘燴奪燴堍俴儂秶價掛倛傖ㄛ饜离褪悝﹜賦凳磁燴﹜匼窐姻獢8昢蚥窐腔濂勦誘燴勦斪價掛膘蕾ㄛ炵苀寞毓﹜雛逋濂岈誘燴督昢剒⑴腔撮扲寞毓梓袧價掛膘傖ㄛ妗桵絳砃珅隴﹜濂岈杻伎珆翍腔珧桵誘燴捄褶极炵膘蕾翩咯畏姥誘燴刱捧昢燴癩﹜奪燴耀宒﹜撮扲阨す睿悵梤夔薯腕善衄虴枑汔﹝﹝

泬笢湮恅2020-08-06 06:57:31

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。ㄛ葛珮帆立法會議員暴徒橫行整個聖誕假期後,上周六又肆虐上水,看見拖篋旅客即又打又罵並搶砸他們的財物,多名旅客的行李及貨物被黑衣魔扔到地上毀壞,所作所為比強盜更不堪。有關暴行嚴重破壞香港「好客之都」的形象,令香港蒙羞,直接打擊作為香港經濟支柱之一的旅遊業。這種針對內地旅客的粗暴行動,損害兩地民眾感情,製造兩地矛盾,妨礙兩地交流合作,破壞香港的繁榮穩定。昔日「光復行動」期間,令不少內地旅客極為不滿的「踢篋」畫面上周六在上水重現,黑衣暴徒在天橋集結期間分別負責不同崗位,有暴徒會離遠觀察即將行過的旅客,通報前方的暴徒準備「踢篋」。不少內地旅客均對黑衣暴徒的行為表示憤怒,直言今次經歷對香港印象大打折扣,未來一段時間肯定不會再來。「踢篋」暴行的要害是「去中國化」距6月9日爆發修例風波已過去逾半年,香港陷入沙士以來最嚴重的經濟下滑。政府統計處12月9日發表的第三季度業務收益指數顯示,多個行業均出現雙位數的按年跌幅,例如住宿服務業下跌%、零售業下跌%、批發業下跌%、膳食服務業下跌%。第三季度本地生產總值按年實質下跌%,是自2009年全球金融海嘯以來首次出現按年跌幅,並連續兩季度呈現負增長,顯示香港經濟已步入衰退。如今全球超過40個國家或地區向香港發出旅遊警示,旅遊業大受影響,同時重創零售與飲食業。7月以來訪港旅客量持續下跌,10月跌幅擴大至44%;食肆總收益在第三季度顯著惡化,以金額計按年下跌%。以失業重災區零售及相關服務行業來看,旅客擔任重要角色,有的店舖和食肆行業,六、七成生意來自內地和海外旅客,「踢篋」暴行重現,對香港經濟特別是旅遊業雪上加霜,旅遊業等行業恐出現雪崩式下瀉,進一步輻射到整個經濟。 「踢篋」暴行的要害是「去中國化」,以挑釁、仇恨、歧視、排斥「倒香港米」,亦是明目張膽地挑戰香港法治。暴徒故意混淆內地旅客與水貨客,以打擊水貨客為名,實際是狙擊內地旅客,極盡侮辱之能事,不少內地旅客因而受驚,對香港留下極惡劣印象。必須指出的是,激進反對派在社會上煽動「去中國化」的歪風並非自今日始。早在2012年1月,激進反對派就大肆炒作所謂D&G歧視港人事件,將內地旅客誣稱為「蝗蟲」。之後有關針對內地民眾的行動開始此起彼落。2012年9月,「港獨」分子發起的「光復上水站」以狙擊水貨客為名,不斷騷擾內地旅客。2013年10月,有反對派政客聲稱聯同「三百名市民」,在香港兩份報紙和「台獨」報章聯署刊登廣告,打出「反自由行、反中國化、反赤化」口號。黑衣魔的「本土牌」實際是「港獨牌」自2014年初開始,香港極端分子連番挑起與內地遊客的衝突事件,極端分子發動所謂「驅蝗」、「光復」、「鳩嗚」、「踢篋」等鬧劇,當街侮辱騷擾內地遊客,以激進行動暴力趕客,極大地損害了香港好客之都、文明之都的美譽。黑衣暴徒大打所謂「本土牌」,鼓吹「香港人優先」,故意將兩地區隔甚至對立。司馬昭之心,路人皆知,其本質是不斷在兩地交往中製造矛盾,挑釁仇視,挑動對抗,分裂社群,令社會處於嚴重對立分化,讓激進反對派可以渾水摸魚。他們的行徑不只是「倒香港米」,更是要將香港社會推向二元對立的境地。他們的「本土牌」實際就是以煽動對立、渲染暴力為宗旨的「港獨牌」,是香港社會的毒瘤。2020年立法會選舉將於明年9月舉行,未登記為選民的市民可於明年5月2日前登記。方法包括:透過選舉事務處網站在網上登記,需準備住址證明文件,並填妥選民登記表格,即「地方選區選民新登記申請表」(REO-1)。對不滿意區議會選舉結果的沉默大多數,請您立即登記做選民,於明年9月立法會選舉投票,用選票阻止禍港殃民的極端「本土派」和「港獨派」佔據更多立法會議席,遏止香港沉淪。﹝【文匯網訊】據香港政府一站通報道,康樂及文化事務署(康文署)今日(九月十五日)晚上在維多利亞公園(維園)舉行中秋綵燈會,安排多項豐富表演和璀璨的綵燈展覽,與市民共賀佳節。多組耀目的大型綵燈為維園增添節慶色彩,當中的「童話人物遊香江」綵燈組以童話故事角色包括青蛙王子、灰姑娘等穿梭於香港的獨特地標為主題,帶領市民遊歷香港。場內其他綵燈亦成為市民拍照留念的熱點,包括由康文署非物質文化遺產辦事處策劃、邀請本地紮作師傅製作的數十盞不同造型的花燈;由年輕藝術家創作,以中秋為主題的藝術裝置;還有展示中、小學生創意的「學生綵燈設計展」,及曾於2016台灣燈會展出的「璀璨寶島」綵燈。市民亦盡情投入綵燈會的各項節慶活動,包括由陝西省藝術團演出的大型民族歌舞及雜技;廣東和本地的工藝師傅示範傳統手工藝,包括珠繡、潮劇盔頭、長衫和花牌製作。綵燈會還有多項精彩節目,包括步操管樂演奏、音樂及舞蹈表演、魔術表演,其他活動如創意市集和燈謎亦深受市民歡迎。康文署今年繼續與大坑坊眾福利會合作,把「大坑舞火龍」這項國家級非物質文化遺產帶入維園,作為綵燈會的壓軸節目。康文署明日(九月十六日)及星期六(九月十七日)舉行另外兩場綵燈會,詳情如下:一. 新界西中秋綵燈會九月十六日(星期五)晚上七時三十分至十時天水圍公園及銀座廣場節目內容:大型民族歌舞、雜技表演、粵港傳統手工藝示範、音樂及舞蹈表演、無伴奏合唱、魔術表演、工作坊、許願活動及燈謎綵燈展覽:展期至九月十八日二. 新界東中秋綵燈會九月十七日(星期六)晚上七時三十分至十時大埔海濱公園節目內容:大型民族歌舞、雜技表演、粵港傳統手工藝示範、中樂演奏、音樂及舞蹈表演、藝術體操表演、鋼琴DJ現場互動、參與式活動及許願活動綵燈展覽:展期至九月十八日此外,香港太空館外的水池現正舉行「飛奔到月球」專題綵燈展,展期至九月二十五日。綵燈展以可愛的小動物飛上太空,與傳統的神話故事人物嫦娥、吳剛、玉兔等相遇為主題,透過超現實和時空交錯的手法,引發無限的妙趣奇想。康文署提醒市民,在慶祝中秋節期間,切勿煲蠟及要保持地方清潔,愛護公物及環境。如欲查詢以上各項活動詳情,請瀏覽網頁/tc/eo/territoryevents/midautumnlantern/責任編輯:紫荊﹝

晑滅2020-08-06 06:57:31

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ掀褎姪捸卄獑姪捸〧蹎ㄐⅣ奏堙6媝繙虯珋矽梩鉾﹝﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝

麻桏す2020-08-06 06:57:31

文:湯禎兆是的,京大才子森見登美彥一向是想像力豐富的代名詞,而京都的神話由傳說到地景乃至人間(如京大的文化),可謂已被他寫得幾近殆盡。事實上,他的求變意識乃至現實考量,已到了不可不變的地步。長篇《企鵝公路》可說是一次努力的嘗試,是他走出了京都安舒區的一步。好了,他的小聰明還是清晰可見的。森見登美彥一向是書名高手,過去如《四疊半神話大系》已是明證,他擅長把有限及無限設定成為矛盾的對立合體--以日本四疊半的狹小居處,與神話的無窮領域加以結合,令讀者把書拿上手已產生無限的先行想像。同樣地,生活在南極的企鵝在人工建造成的公路上出現,那又是怎麼樣的一回事呢?森見登美彥正是以此魔法入手,從而令大家立時心生疑惑,然後捧讀下去。至於把小說舞台由京都改成郊外,對作者來說也非全然陌生的創作。事實上,他九歲時曾搬到奈良的郊外居住,而父親也時常與他在四周的郊外曠野探險,小說中的四年級小學生主角青山,從父親那拿取的禮物--筆記簿成為他觀察及記錄身邊一切的載物,而此其實也是現實中少年森見登美彥的生活習慣。所以對作者來說,《企鵝公路》可說是個人成長小說的變形記而已。只是我想說的是,作為走出安舒區的嘗試,森見登美彥的設定不免來得保守。無理序的郊外世界,謎一樣的女子,企鵝在小鎮的神秘現身,以大胸脯作為貫穿全書的成長標記,當然最後還有莫名其妙的消失--由非日常世界又回歸日常的秩序。好了,大家當然繼續可以自由聯想,但問題是我們腦中,或許更準確而言,在我們的日本文化記憶資料庫中,早已有太多大同小異的殘存片段。簡言之,無論那是一口井還是一條公路,又或是牙醫女、咖啡店女又或是S女(大胸脯在男生成長系物語中則屬較痡`不變的元素),然後是可以用不同名目命之的結界(今次是「海」),再配以一場超現實的神秘歷程--好了,大家相信早已有足夠的材料,利用自己的想像力去完成物語,反正最終的解說,又或是所謂的假說,都是森見登美彥胡謅而成,其實也沒有什麼新意翻出來--簡言之,就是世界的盡頭不在遠處,世界的盡頭在哪裡也有,然後就是必須直視才得以成長之類云云......又或者再仔細一點來審視,胡謅是手段而不是目的。就以作者的成名作《四疊半神話大系》為例說明,我們對京大宅男的饒舌式獨白固然看得興味盎然,但獨白的天馬行空不過是從形式上出發的描述,內容卻十分「貼地」──即緊扣大學廢青的生活元素,由不斷自我營構的道德掙扎(典型文化系男生糾結)到面對異性及型格的憧憬幻想等,都是百分百由京大男的生活骨架而建構出來的,這一點正好與《企鵝公路》是南轅北轍的區別。讀者不可不察,又或是被一些大而化之,似是而非的文宣包裝所誤導而中伏。那我究竟想說什麼?對不起,或許我有一點嚴苛--對以天馬行空聞名的作家來說,請以想像力來說服我!我們需要的不是一些似是而非的觸發元素--筆記男生、企鵝、大胸牙醫咖啡廳女、外太空、知識型父親及體貼型母親等等;作為讀者可以隨時回敬相機女孩、長毛象、文青深山伐木男、神隱溪谷及永遠在旅行中的父母。好了好了,玩笑適可而止,不過大家應該都明白了--小說要的不是標籤,尤其是長篇小說,胡謅當然是作家天賦,但前提是要有能力胡謅出讀者意料不及及想像力以外的世界,那就是作者和讀者的分別。ㄛ郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。﹝黃國恩執業律師中國人民大學法學博士洗黑錢是嚴重的刑事罪行,一經定罪,最高刑罰為罰款港幣500萬元及監禁14年。近日香港警方搗破一個洗黑錢集團並拘捕3男1女,凍結銀行戶口存款高達7,000萬元,警方懷疑該集團與一個網上平台「星火同盟」接受公眾捐款以支援示威或暴力活動有關,包括為被捕人士提供法律援助,支付律師費等。警方完全是依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。簡而言之,洗黑錢就是把犯罪(例如販毒、打劫、貪污等罪行)得來的金錢,經銀行系統轉來轉去將之漂白,使別人無法得知該筆錢最初是犯法得來的。在香港針對打擊洗黑錢及恐怖分子籌集資金的法例主要有:《有組織及嚴重罪行條例》、《販毒(追討得益)條例》、《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》、《聯合國(反恐怖主義措施)條例》等法例,其中《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)條規定,任何人處理已知道或相信為代表可公訴罪行的得益的財產,即屬犯罪,這項罪行一般稱為洗黑錢罪。銀行關閉有關戶口做法合法合理要證明這項罪行,控方不需證明有關財產的確是代表可公訴罪行的得益,也不需指明有關公訴罪行為何。在涉及經銀行戶口洗黑錢的情況下,控方只需證明:(1)被告人曾處理其戶口內的款項,及(2)被告人知道或有合理理由相信,戶口內的款項是可公訴罪行的得益便可。在HKSARvWongChorWoCACC314/2006一案中,法庭的觀點相當清晰:「在正常情況下,任何人如果容許另一人使用其銀行戶口提存資金,在沒有相反證據的情況下,必然的推論是,銀行戶口持有人有合理理由相信流經其戶口的資金代表可公訴罪行的得益。」因此辯方必須提出證據證明他戶口內存款是合法得來的,否則便有可能入罪。香港作為一個國際金融中心,十分重視打擊洗黑錢活動,亦有一套嚴謹的程序監控在金融機構發生的洗黑錢活動。今次警方搗破這個集團正是這個機制發生作用。就這個個案而言,一個以「星火同盟」為名的平台在網上籌集資金以支援暴亂中被捕人士,利用一間有限公司收取捐款,涉案的有限公司開立數年但並無報稅,亦無實質業務,疑為空殼公司,銀行發現涉案公司戶口過去數年甚少戶口活動,但近月則有大量現金流,而且是用作非商業用途,現竟有7,000萬存款,多數存款來歷不明,而涉及的「星火同盟」本身亦無公司或社團註冊,相當可疑,銀行遂關閉有關戶口。另外,依香港相關法例規定,任何人如知道或懷疑任何財產屬販毒或罪行的得益,或屬恐怖分子所有;或曾在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用;或擬在與販毒、罪行或恐怖主義行為有關的情況下使用,他╱她必須盡快將其所知悉或感到懷疑的交易內容,向特區聯合財富情報組(由警方及海關組成,主要負責反洗黑錢調查工作)報告,如有足夠證據警方會展開調查。銀行是有法律責任防止洗黑錢或協助恐怖活動的資金來源,向當局舉報可疑個案,銀行做法完全合法合理。而警方亦是完全依法辦事,認為此個案現金流的模式與慣常洗黑錢活動十分相似,在有充分表面證據下作出調查及拘捕行動十分恰當。除了調查洗黑錢外,警方也應調查被告有否以資金資助暴徒購買暴動物資、爆炸品或其他武器等可能涉及恐怖活動融資行為,又或挪用捐款欺詐或盜竊捐款等其他可能涉及的罪行。警方應依法徹查切斷暴徒資金鏈一如所料,事件曝光後,泛暴派馬上跳出來企圖混淆視聽,指警方抹黑誣陷,高呼什么「眾籌無罪」,甚至相關舉報的銀行職員亦被起底,可見這些「黃絲」一貫立場是對自己有利的就要求法治,否則就無法無天,視法律如茠哄A恃惡橫行。香港人應該醒覺,支持警方嚴正執法,維護香港法治,否則自食惡果的將會是自己。其實不單止這個「星火同盟」,近年香港很多政治活動,特別是這次修例風波引發的暴動,都以眾籌方式並以支持民主自由、支持義士(暴徒)為幌子籌集資金,而很多時又會在很短時間內籌得大筆資金,十分可疑,當中有否涉及洗黑錢活動,或欺詐群眾騙取金錢,警方都應依法進行調查,打擊洗黑錢活動之餘,也可切斷暴徒的資金鏈,沒有了幕後龐大資金的支持,什麼非法活動也很難再維持下去,持續多月的暴動,也可慢慢偃旗息鼓,讓香港盡快回復平靜。今次警方拘捕行動,值得稱讚。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蛁聊輛 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔彸俙す怢 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔av盡夥 捚蚔弊暱踸 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤弝捅 aj捚蚔弊暱 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙 ag极郤盄奻 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥源app ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤淏寞 捚蚔夥源す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶8 捚蚔鼠侗 捚蚔傑 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤弝捅 ag极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶app ag极郤珋踢 捚蚔軓氈厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎輹魙 捚蚔8夥厙 ag极郤厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 蛁聊捚蚔 捚蚔す怢諉諳 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥源 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔軓氈 捚蚔av盡夥 极郤佷跾g 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 极郤AG 凰藷捚蚔す怢 ag弊暱极郤 8捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔眻茠 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔 捚蚔彸俙す怢 捚蚔頗幛梅泆 凰藷捚蚔 捚蚔諉諳 捚蚔彸俙 捚蚔軓氈め齪す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 痑笣捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔軓氈 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤夥厙 捚蚔頗摩芶 极郤AG 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔躓陎 捚蚔夥源厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔 捚蚔蛁聊 捚蚔 8捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤諦誧傷狟婥 极郤佷跾g ag捚蚔忒儂app 捚蚔极郤app 捚蚔av 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔腎翻 捚蚔弊暱踸 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 萇赽捚蚔蚔牁 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔寞寀夥厙 极郤佷跾g 捚蚔腎翹厙硊 ag弝捅ag极郤 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤365 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔す怢羲誧 捚蚔淏厙 捚蚔av盡夥 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔測燴 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔岆淩厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱夥厙 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 8捚蚔厙硊 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔蚔牁笢陑 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤狟蛁 捚蚔萇蚔 AG陔檢极郤 捚蚔軓氈部 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥厙 ag忒儂捚蚔 8捚蚔夥厙 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤珋踢 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪厙硊 捚蚔眻茠厙桴 ag捚蚔軓氈app 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔窪ヴ 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶よ耦泆app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔萇妀 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔窪厙夥厙 痑笣捚蚔 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app狟婥 捚蚔淩 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔軓氈部 捚蚔厙釐 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔 ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔 ag捚蚔忒儂app ag极郤腔app 捚蚔夥源 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔弊暱泆 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔av 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔夥厙app ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔躓陎 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔す怢諉諳 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤眻畦 AG陔檢极郤 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔淩侔諒 捚蚔极郤狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔弊暱 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 AG陔檢极郤 ag极郤弝捅 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 痑笣捚蚔 捚蚔忒儂唳夥厙 ag弊暱极郤 捚蚔萇赽蚔牁 ag极郤淩 ag极郤淩 捚蚔极郤 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇齟唳 捚蚔淏厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔す怢厙硊 捚蚔躓陎 捚蚔夥源す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔眻茠泆 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥源 8弊暱捚蚔 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔軓氈 淩刲к 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔忑珜腎翹踸 す怢捚蚔厙 ag极郤珋踢 捚蚔頗厙桴 捚蚔頗軓氈夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗幛梅泆 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 极郤AG 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 8捚蚔摩芶ぉ擁 365ag极郤 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔樑厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇芘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔腎翹夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 ag极郤岈 捚蚔av 捚蚔傑 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔眻茠厙桴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔彸俙 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翻 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔羲誧 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔蚔牁 捚蚔翋畦 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙硊 ag弝捅ag极郤 ag极郤珋踢 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔鼠侗 ag极郤夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔极郤狟婥 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢厙硊 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙腎翹 aj捚蚔弊暱泆忑珜 aj捚蚔狟婥 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔狟婥厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤岈 g捚蚔摩芶 捚蚔夥源 捚蚔摩芶腎翻 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔鎗揹⑩ 6捚蚔 捚蚔夥源厙桴 捚蚔彸俙 ag极郤腔app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 极郤AG 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤淏寞 捚蚔淩阭窲恘煙謹 忒儂捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔淩 ag捚蚔蚔牁忑珜 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源app 捚蚔夥源華硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔華硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 凰藷捚蚔 8捚蚔厙硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔夥源 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔眻茠泆 凰藷捚蚔頗 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 9捚蚔摩芶 88捚蚔 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔窪厙夥厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔よ耦唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 a8弊暱捚蚔 捚蚔狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗厙桴 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔梖瘍 凰藷捚蚔頗 捚蚔婓盄 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔す怢羲誧 捚蚔夥源狟婥 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔腎翹ん夥厙 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤厙芘 捚蚔軓氈腎翹 8弊暱捚蚔 8捚蚔軓氈 捚蚔萇妀 捚蚔頗厙桴 弊暱捚蚔 365ag极郤 捚蚔芘蛁厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤 捚蚔梖瘍 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翹 ag极郤掀煦 捚蚔夥源厙桴 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔夥厙忑珜 极郤AG 捚蚔腎翹ん ag极郤眻畦 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗淩 痑笣捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔 捚蚔測燴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤弝捅 捚蚔翋畦 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 AG陔檢极郤 捚蚔app 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎翹ん 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔萇蚔勘 ag极郤弝捅 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔夥源華硊 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔軓氈 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗幛梅泆 弊暱捚蚔夥厙 g捚蚔摩芶 极郤AG 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔萇蚔羲誧 ag极郤淏寞 捚蚔淏厙 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔躓陎 捚蚔軓氈厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔頗厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩极狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔す怢 捚蚔腎翻華硊 捚蚔夥源 哏攝佴AG极郤 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗 捚蚔翋畦 8捚蚔夥厙app 捚蚔腎輹魙 捚蚔婓盄 捚蚔め齪 捚蚔摩芶app ag极郤岈 淩刲к 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔測燴 捚蚔夥源華硊 忒儂捚蚔app 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔极郤app 8捚蚔摩芶狟婥 ag捚蚔軓氈app 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤厙芘 捚蚔厙硊夥厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔頗摩芶 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔よ耦唳 淩刲к弮翅 8捚蚔準肮歇砅 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 蛁聊捚蚔 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊笢陑 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶腎翹 极郤AG 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇妀 捚蚔厙珜唳 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔厙硊腎翻 6捚蚔 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔8狟婥 捚蚔厙硊厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤狟蛁 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔夥源す怢 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 AG极郤厙 捚蚔夥厙 ag极郤諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忑珜踸 AG陔檢极郤 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶 8弊暱捚蚔 捚蚔app 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔窪厙夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤淩 捚蚔す怢夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔av 捚蚔厙 捚蚔摩芶8 凰藷捚蚔す怢 捚蚔綻婦 ag极郤淩 ag极郤狟蛁 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔梖瘍 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤掀煦 ag极郤淩 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8捚蚔華硊 捚蚔傑 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔蛁聊厙桴 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱す怢 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔app夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱踸 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 AG陔檢极郤 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔摩极狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 365ag极郤 捚蚔窪厙 捚蚔頗 捚蚔app夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蛁聊輛 忒儂捚蚔app AG极郤厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 365ag极郤 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶測燴 捚蚔翋畦 捚蚔眻茠泆 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔疑俙鎘 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢 捚蚔夥厙腎翹 祔栠捚蚔 捚蚔傑 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔app狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔硐峈準肮 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶ag 捚蚔萇蚔夥厙 AG陔檢极郤 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤夥厙 哏攝佴AG极郤 捚蚔彸俙 9捚蚔夥厙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 狟婥捚蚔 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔婦伀厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔頗幛梅泆 AG极郤AG极郤 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔頗摩芶 ag极郤淏寞 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇妀 捚蚔翋畦 豪圊瓮| 媼蟀瘋杻庈| 譁踩瓮| 挔よ瓮| 蔚氈瓮| 怢控庈| 晊憚庈| 屢陲瓮| 峞刓| 鋼ч⑹| 肅悵瓮| 詢倯庈| 蚐潑咺⑹| 笘刓瓮| 剢恓瓮| чひ⑹| 還煆庈| 徆庌瓮| 算鰍瓮| 囂蔬瓮| 腕棝| 盻盺庈| 蝠傑瓮| 拻都庈| 鼠假瓮| 飲荻瓮| 拻虧瓮| 蚗睿瓮| 挕痁刓庈| 陔氈庈| 倓弊瓮| 駏栠瓮| 桲模誠庈| 蜑栠瓮| 屢栠瓮| 劼攝杻酘よ| 竅韓瓮| 剽韓肅④瓮| 畛景庈| 陔泬瓮| 鍾忭瓮| http://coolkoezu.cn http://gm970.cn http://jinchengjx.com http://jingyon.cn http://wowgold101.com http://hnhytl.cn